В материале под заголовком "О восприятии и распознавании псевдоинтеллектуальной ерунды" психологи попытались определить, являются ли одни люди более восприимчивыми к воодушевляющим цитатам, чем другие. Чтобы узнать это, они показывали 845 добровольцам "глубокие" высказывания ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в Сети и сгенерированные случайным образом (на специальном сайте). К вышеописанным фразам были добавлены очевидные утверждения (к примеру, "новорожденным необходимо уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка").
В результате выяснилось, что фиктивные (сгенерированные компьютером) и реальные "мотивирующие" цитаты участники исследования не отличают - всем им ставили приблизительно одинаковые оценки по шкале "глубина мысли" (высокие по сравнению с оценками тривиальных высказываний). Затем все участники эксперимента прошли серию психологических тестов и заполнили анкету с вопросами о собственных верованиях.
Ценителей "глубокомысленных цитат" (давших им высокую оценку) оказалось порядка 27%. Специалисты сделали выводы, что все они "не склонны к рефлексии, хуже считают, медленнее думают и решают задачи, чаще придерживаются религиозных верований и суеверий, склонны к вере во всемирный заговор".
via
Journal information